كيف يمكن للمشترين تقليل تكلفة قطع الألومنيوم المخصصة؟

كيف يمكن للمشترين تقليل تكلفة قطع الألومنيوم المخصصة؟

يمكن للمشترين تقليل تكلفة قطع الألومنيوم المخصصة من خلال مراجعة التصميم والمواد وطريق الصب ومستوى الأدوات ونطاق التصنيع باستخدام الحاسب الآلي والتشطيب السطحي ومتطلبات الفحص وحجم الدفعة معًا. الهدف ليس إزالة الجودة الضرورية. الهدف هو إزالة التكلفة التي لا تحسن الوظيفة أو التجميع أو المظهر أو موافقة العميل.

يجب أن يبدأ تقليل التكلفة بالرسم. يجب على المورد تحديد الأسطح الوظيفية والأسطح التجميلية والأسطح المخفية والميزات المُشكَّلة والأبعاد الحرجة للتسامح والمناطق الحساسة للتشطيب. بمجرد أن تصبح هذه المناطق واضحة، يمكن للمشتري تحديد المتطلبات التي يجب أن تبقى والتي يمكن تبسيطها.

بالنسبة لقطع الألومنيوم المصبوبة بالقالب، غالبًا ما تختبئ التكلفة في التصنيع المفرط، وأقسام الجدران السميكة، وميزات الأدوات المعقدة، ومعايير التشطيب غير الواضحة، والفحص الزائد. بالنسبة للأجزاء المصبوبة بالإضافة إلى المُشكَّلة، قد تأتي التكلفة من سوء تخطيط الأساسات، أو الكثير من الإعدادات، أو الأسطح المُشكَّلة التي لا تؤثر على الاستخدام.

لتقليل التكلفة، يمكن للمشترين مراجعة كيف يقلل صب الألومنيوم بالقالب من تكاليف تصنيع الأجزاء المخصصة وكيف يمكن للتصنيع المتكامل أن يقلل التكلفة الإجمالية لقطع الألومنيوم.

استهلاك الأدوات يجعل الحجم واضحًا. أداة افتراضية بقيمة 20,000 دولار أمريكي تضيف 2.00 دولار لكل قطعة على 10,000 قطعة، و1.00 دولار على 20,000 قطعة، و.20 دولار على 100,000 قطعة قبل الصيانة والتمويل. يجب على المشترين الجمع بين هذا الحساب وتكلفة المواد ودورة التصنيع والتشطيب والفحص والخردة بدلاً من الحكم على سعر الأداة وحده.

قبل تغيير المسار، يجب على المشترين تسجيل خط أساس يتضمن وزن المادة ووقت الدورة ودقائق التصنيع وتكلفة التشطيب ووقت الفحص والخردة. يجب أن يستخدم عرض السعر المنقح نفس الحجم السنوي والحالة التسليمية. التوفير المزعوم الذي يستبعد استهلاك الأدوات أو ينقل الفحص خارج عرض السعر ليس توفيرًا قابلاً للمقارنة.

حدد كمية كل اقتراح قبل تغيير الرسم. على سبيل المثال، أداة بقيمة 20,000 دولار تضيف 2.00 دولار لكل قطعة عند 10,000 قطعة ولكن .40 دولار عند 50,000 قطعة؛ إزالة 90 ثانية من التصنيع من طلب 1,000 قطعة يوفر 25 ساعة آلة قبل الإعداد والفحص. توضح هذه الأمثلة لماذا يجب مقارنة الأدوات ووقت الدورة والطلب السنوي على نفس أساس الحجم. إنها ليست وعودًا بالأسعار، لأن المعدلات الإقليمية والخردة وتكلفة التركيبات لا تزال سارية.

جدول إجراءات تقليل التكلفة

أين لا يجب تقليل التكلفة

يجب ألا يقلل المشترون التكلفة عن طريق إزالة التصنيع من أسطح الإحكام، أو إضعاف الرؤوس الحاملة، أو تجاهل المناطق الحساسة للمسامية، أو تخطي سجلات المواد المطلوبة، أو تخفيف الأبعاد التي تتحكم في التجميع. هذه التغييرات يمكن أن تخلق عرض سعر أقل ولكن تكلفة إجمالية أعلى من خلال إعادة العمل أو الخردة أو فشل ميداني.

يجب الموافقة على تقليل التكلفة مع العينات والأدلة. إذا تمت إزالة سطح مُشكَّل، يجب أن تثبت العينة أن التجميع لا يزال يعمل. إذا تم تبسيط التشطيب، يجب على المشتري الموافقة على النتيجة البصرية ونتيجة التآكل. إذا تم تقليل تكرار الفحص، يجب التحكم في الميزات الحرجة.

يجب على المشترين أيضًا مقارنة التكلفة الإجمالية النهائية، وليس فقط سعر الوحدة. قد يقدم المورد سعر صب خام منخفض ولكنه يستبعد التصنيع باستخدام الحاسب الآلي أو التشطيب أو الفحص أو التعبئة والتغليف. قد يبدو عرض سعر آخر أعلى ولكنه يشمل الأجزاء النهائية الجاهزة للتجميع. يجب أن يبدأ تقليل التكلفة بنطاق متساوٍ.

كيف تبدأ مراجعة تقليل التكلفة

يجب على المشتري إرسال الرسم الحالي وعرض السعر الحالي والحجم السنوي ومناطق المشاكل وهدف التكلفة المطلوب. يمكن للمورد بعد ذلك تحديد ما إذا كانت التكلفة تأتي من المواد أو الأدوات أو التصنيع أو التشطيب أو الفحص. بدون هذه المعلومات، قد يخفض المورد السعر فقط عن طريق تقليل النطاق.

يجب على المشتري أيضًا إخبار المورد بالميزات التي لا يمكن تغييرها. واجهات التثبيت، وأسطح الإحكام، والأسطح المرئية للعميل، والميزات المتعلقة بالسلامة قد تكون ثابتة. الأضلاع المخفية، وملاحظات التسامح غير الحرجة، والتشطيب على الأسطح الداخلية قد تكون مفتوحة للمراجعة.

تقليل التكلفة حسب مرحلة الإنتاج

مراحل النموذج الأولي والإنتاج التجريبي والإنتاج لها منطق تكلفة مختلف. أثناء عمل النموذج الأولي، قد تكون السرعة والتعلم أكثر أهمية من تكلفة الوحدة. أثناء الإنتاج التجريبي، يجب على المشتري التحقق من الأدوات والتصنيع والتشطيب والفحص. أثناء الإنتاج، يصبح حجم الدفعة ووقت الدورة وتكرار التركيبات ومعدل إعادة العمل أكثر أهمية.

يجب ألا يجبر المشتري أهداف تكلفة الإنتاج على نموذج أولي مفاهيمي، ولا يجب أن يبقي طرق النموذج الأولي بعد استقرار التصميم. الانتقال من النماذج الأولية المُشكَّلة باستخدام الحاسب الآلي إلى الصب، أو من التركيبات المرنة إلى التركيبات المخصصة، يمكن أن يقلل التكلفة عندما يدعم الحجم التغيير.

أدلة على تقليل التكلفة الآمن

يجب أن يكون لتقليل التكلفة الآمن أدلة. يجب أن تثبت العينة أن التصنيع المخفض لا يزال مناسبًا. يجب أن تثبت عينة التشطيب أن الطلاء المبسط مقبول. يجب أن تثبت بيانات الفحص أن التسامح المخفف لا يؤثر على التجميع. بدون أدلة، يصبح تقليل التكلفة خطرًا على الجودة.

مقارنة عروض الأسعار لتقليل التكلفة

يجب على المشترين مقارنة عروض الأسعار سطرًا بسطر. يجب أن تكون الأدوات والصب والتصنيع باستخدام الحاسب الآلي والتشطيب والفحص والتعبئة والتغليف مرئية. إذا كان أحد الموردين يتضمن تقارير CMM والآخر لا، فإن الأسعار ليست متساوية. إذا كان أحد العروض يتضمن طلاء المسحوق والآخر صب خام فقط، فإن السعر الأقل ليس توفيرًا حقيقيًا.

يجب أن تحدد مقترحات تقليل التكلفة ما إذا كانت المدخرات لمرة واحدة أو متكررة. قد يقلل تغيير التصميم من كل جزء. قد يقلل التركيبة من وقت التصنيع بعد الاستثمار الأولي. قد يقلل تغيير حجم الدفعة من تكلفة الإعداد ولكنه يتطلب تخطيطًا للمخزون. يجب أن يعرف المشتري من أين يأتي التوفير.

يجب إضافة التغييرات المعتمدة إلى الرسم أو مواصفات العملية الخاضعة للتحكم. هذا يمنع الدفعات المستقبلية من العودة إلى الطريقة القديمة المكلفة.

مراجعة تقليل التكلفة من Neway

يمكن لـ Neway مراجعة قطع الألومنيوم المخصصة من خلال صب الألومنيوم بالقالب والتصنيع باستخدام الحاسب الآلي والتشطيب السطحي وتخطيط الفحص. يمكن للمراجعة تحديد ما إذا كانت التكلفة تأتي من التصميم أو الأدوات أو التصنيع أو التشطيب أو متطلبات الجودة.

الناتج المفيد هو خطة تقليل تكلفة خاضعة للتحكم: ما الذي يتغير، وما الذي يبقى ثابتًا، وما هي الأدلة التي توافق على التغيير، وكيف سيتبع الإنتاج المتكرر المعيار الجديد. هذا يعطي المشترين توفيرًا دون فقدان السيطرة على الجزء النهائي.