تتم مقارنة سبائك A380 وA360 وA413 وADC12 من حيث قابلية الصب، اتجاه مقاومة التآكل، الاستخدامات المرتبطة بالضغط، التكلفة، توفر سلسلة التوريد، سلوك التشغيل والتشطيب. سبيكة A380 هي سبيكة متوازنة شائعة. يتم مراجعة سبيكة A360 غالبًا من حيث الثقة في مقاومة التآكل أو الضغط. قد تُراجع سبيكة A413 من حيث السيولة والأجزاء الحساسة للضغط المختارة. سبيكة ADC12 شائعة للإنتاج التجاري فعال التكلفة في العديد من برامج الصب بالقالب في آسيا. إذا كانت وظيفة الجزء تعتمد على سلوك السبيكة، فإن سبك الألمنيوم بالقالب A380 يساعد في فصل مخاوف القوة، قابلية الصب، التشغيل والتشطيب.
يجب على المشترين عدم التعامل مع المقارنة كتصنيف من الأفضل إلى الأسوأ. لكل سبيكة مكانها. يجب على المشتري تحديد وظيفة الجزء، البيئة والتشطيب قبل الموافقة على المادة.
السبيكة | القوة النموذجية | أفضل ملاءمة للمشتري | المخاطر التي يجب تأكيدها |
|---|---|---|---|
A380 | أداء عام متوازن | الأغلفة والأقواس والأغطية العامة | احتياجات التآكل والختم الخاص |
A360 | اتجاه مقاومة التآكل والضغط | الأجزاء الخارجية أو المغلقة | التكلفة، التوفر والأدلة الاختبارية |
A413 | اتجاه السيولة العالية | الأجزاء رقيقة الجدران أو الحساسة للضغط | المتطلبات الميكانيكية والتشطيبية |
ADC12 | توازن الصب التجاري بالقالب | أجزاء إنتاج فعالة التكلفة | الموافقة على التكافؤ والتشطيب السطحي |
قد تكون سبائك A380 أو ADC12 منطقية عندما يكون الجزء عبارة عن صب ألومنيوم عام بالقالب يُستخدم في بيئة محمية ويحتاج المشتري إلى إنتاج فعال من حيث التكلفة. يمكن أن تناسب الأغلفة والأغطية والأقواس عندما تكون متطلبات التشطيب والفحص عملية.
لا يزال يتعين على المشترين تحديد الميزات المُشَغَّلة ومعايير التشطيب. فالسبيكة الشائعة يمكن أن تفشل إذا كانت الأدوات أو التشغيل أو الطلاء غير مخطط لها بشكل جيد.
تستحق سبيكة A360 المراجعة عندما يكون التآكل أو الرطوبة أو الختم مهمًا. تستحق سبيكة A413 المراجعة عندما تكون السيولة أو اتجاه إحكام الضغط هو الشاغل الرئيسي. في كلتا الحالتين، يجب على المشتري طلب أدلة من العينات، وليس مجرد ادعاءات حول السبيكة. إذا كانت وظيفة الجزء تعتمد على سلوك السبيكة، فإن سبك الألمنيوم بالقالب A360 يساعد في فصل مخاوف القوة، قابلية الصب، التشغيل والتشطيب.
تستطيع شركة Neway مقارنة اتجاهات السبائك هذه عبر مسار الإنتاج الكامل، بما في ذلك الأدوات، الصب، التشغيل، التشطيب والفحص.
قد لا يؤدي اتجاه السبيكة الأرخص إلى أقل تكلفة للجزء النهائي. إذا تسببت مادة أقل تكلفة في رفض الطلاء، فشل التسرب، خردة التشغيل أو شكاوى العملاء، فإن التكلفة الإجمالية للمشروع ترتفع. قد تكون سبيكة A360 أو A413 أكثر تكلفة في بعض الحالات لكنها تقلل المخاطر عندما يبرر التطبيق ذلك. قد تكون سبيكة A380 أو ADC12 أفضل عندما يكون الجزء مباشرًا ومحميًا جيدًا.
يجب على المشترين مقارنة المسار الكامل: السبيكة، الأدوات، الصب، التشغيل بنظام التحكم الرقمي، التشطيب، الفحص ومخاطر الخردة المتوقعة. سعر السبيكة هو جزء واحد فقط من القرار.
يجب توثيق الموافقة على المواد المكافئة كتابيًا. قد تكون سبيكة ADC12 مقبولة لبعض الأجزاء التجارية، لكن إذا كان الرسم يحدد سبيكة A380 أو A360، يجب على المشتري الموافقة على المكافئ قبل أخذ العينات. يجب أن ينص الموافقة على ما إذا كان المكافئ يؤثر على التشطيب أو الفحص أو متطلبات العميل.
بالنسبة للأجزاء الخاضعة للتنظيم أو الحساسة للضغط أو التآكل، تتطلب تغييرات المواد المكافئة مزيدًا من العناية. السبب الذي تم اختيار السبيكة الأصلية من أجله يجب أن يوجه المراجعة.
إذا كانت سبيكتان لا تزالان ممكنتين، يمكن للمشترين طلب عينات نهائية باستخدام نفس مسار التشغيل والطلاء والفحص. هذا يخلق مقارنة عادلة. عينة A380 خام وعينة A360 مطلي لا تثبت نفس الشيء.
بالنسبة لغلاف إلكتروني داخلي مع طلاء مسحوق وبدون متطلبات ختم، قد تكون سبيكة A380 أو ADC12 عملية. بالنسبة لصندوق تحكم خارجي مغلق، قد تستحق سبيكة A360 المراجعة لأن التآكل والختم مهمان. بالنسبة لمكون رقيق الجدران حيث يكون خطر الملء هو التحدي الرئيسي، قد تُناقش سبيكة A413 أو اتجاه سيولة عالية آخر. بالنسبة لقوس تثبيت أساسي بحمل معتدل، قد يعطي المشتري الأولوية للتكلفة والتشغيل والاستقرار البعدي. يجب التحقق من قرار المادة مقابل سبك الألمنيوم بالقالب A413 عندما يعتمد مسار الصب أو تشطيب السطح أو مخاطر الإنتاج على الدرجة.
توضح هذه الأمثلة سبب عدم وجود سبيكة أفضل عالميًا. التطبيق هو الذي يقرر الخاصية الأكثر أهمية.
عند مقارنة سبائك A380 وA360 وA413 وADC12، يجب الحكم على العينات تحت نفس الظروف. يجب استخدام نفس تشطيب السطح وعمليات التشغيل وأدوات الفحص والمعايير البصرية. وإلا، قد يقارن المشترون بالصدفة اختلافات العملية بدلاً من اختلافات المادة.
يجب أن تنص خطة العينات على السبيكة التي يتم اختبارها، والميزات الحرجة ومعيار القبول المطبق. وهذا يجعل الموافقة النهائية قابلة للدفاع عنها.
بعد اختيار السبيكة، يجب على المشترين الاحتفاظ بسجل للمقارنة. يجب أن يذكر السجل سبب اختيار السبيكة المختارة ولماذا تم رفض البدائل. يساعد ذلك فرق التوريد المستقبلية في تجنب إعادة فتح نفس القرار دون أدلة جديدة.
يمكن لطلب عرض الأسعار أن يطلب من المورد تقديم عرض سعر للسبيكة المفضلة والتعليق على البدائل. على سبيل المثال، يمكن للمشتري طلب سبيكة A380 كعرض أساسي والسؤال عما إذا كانت سبيكة A360 موصى بها للاستخدام الخارجي. أو يمكن للمشتري طلب سبيكة A360 والسؤال عما إذا كانت سبيكة A380 مقبولة لخفض التكلفة. يجب على المورد الإجابة مع المقايضات، وليس فقط الأسعار.
يعطي هذا النهج قسم المشتريات أساسًا تقنيًا لمقارنة عروض الأسعار ويعطي قسم الهندسة سجلًا لسبب اختيار المادة.
كما يمنع تغييرات المادة في المستقبل دون سبب واضح.
سجل ذلك.