कास्टिंग बनाम मशीनिंग कोट्स की तुलना करने के लिए, खरीदारों को 3D मॉडल, 2D ड्राइंग, सामग्री, मात्रा, भविष्य की मात्रा, महत्वपूर्ण आयाम, सहनशीलता आवश्यकताएँ, सतह फ़िनिश, निरीक्षण आवश्यकताएँ, अनुप्रयोग और परियोजना चरण प्रदान करना चाहिए। उन्हें आपूर्तिकर्ताओं से यह बताने के लिए कहना चाहिए कि कोट में कच्ची कास्टिंग, मशीन की गई कास्टिंग, पूरी तरह से मशीन किए गए बिलेट पार्ट्स, फ़िनिशिंग, निरीक्षण और पैकेजिंग शामिल है या नहीं।
समान दायरे के बिना, कास्टिंग और मशीनिंग कोट्स को गलत समझना आसान है। एक मशीनीकृत बिलेट कोट में तैयार भाग शामिल हो सकते हैं। एक कास्टिंग कोट में केवल कच्चे रिक्त स्थान शामिल हो सकते हैं। खरीदार को कीमत की तुलना करने से पहले दायरे को सामान्य करना चाहिए।
कोट तुलना के लिए, खरीदार सटीक कस्टम धातु भागों के लिए कास्टिंग और मशीनिंग सेवा और कास्ट भागों की मशीनिंग से पहले पुष्टि करने के लिए डिज़ाइन विवरण की समीक्षा कर सकते हैं।
RFQ आइटम | यह क्यों मायने रखता है |
|---|---|
मात्रा और भविष्य की मात्रा | यह निर्धारित करता है कि टूलिंग उचित है या नहीं |
सामग्री | बिलेट, कास्ट मिश्र धातु या समकक्ष विकल्प दिखाता है |
महत्वपूर्ण आयाम | परिभाषित करता है कि क्या मशीनीकृत या निरीक्षण किया जाना चाहिए |
सतह फ़िनिश | कोटिंग, पॉलिशिंग, ब्लास्टिंग या मशीनीकृत फ़िनिश को नियंत्रित करता है |
निरीक्षण | CMM, गेज, दृश्य मानक या लीक परीक्षण को परिभाषित करता है |
परियोजना चरण | दिखाता है कि लक्ष्य प्रोटोटाइप, पायलट या उत्पादन है |
खरीदारों को पूछना चाहिए कि आपूर्तिकर्ता किस मार्ग की सिफारिश करता है, मार्ग क्या साबित करता है, यह क्या साबित नहीं करता है, मात्रा के साथ लागत कहाँ बदलती है, और कौन सी विशेषताएँ मशीनीकृत की जाएंगी। उन्हें यह भी पूछना चाहिए कि क्या कोट में टूलिंग सुधार, नमूना रिपोर्ट और तैयार-भाग निरीक्षण शामिल है।
न्यूए खरीदारों को कास्टिंग और मशीनिंग मार्गों के लिए RFQ की समीक्षा एक साथ कर सकता है ताकि वे लागत, लीड टाइम और साक्ष्य की तुलना कर सकें। एक अच्छा RFQ अपूर्ण कोट्स की तुलना करने से बचने में मदद करता है।
कोट सामान्यीकरण का अर्थ है समान तैयार स्थिति की तुलना करना। यदि मशीनीकृत कोट में सभी छेद, फ़िनिशिंग और निरीक्षण शामिल हैं, तो कास्टिंग कोट में कास्टिंग, पोस्ट मशीनिंग, फ़िनिशिंग और निरीक्षण भी शामिल होना चाहिए। यदि कास्टिंग कोट में टूलिंग शामिल है लेकिन मशीनिंग कोट में कोई फिक्स्चर लागत शामिल नहीं है, तो खरीदार को अंतर समझना चाहिए।
खरीदारों को अलग-अलग मूल्य निर्धारण लाइनों के लिए पूछना चाहिए: टूलिंग या सेटअप, कच्चा प्रसंस्करण, CNC मशीनिंग, सतह फ़िनिशिंग, निरीक्षण और पैकेजिंग। यह मार्ग तुलना को स्पष्ट बनाता है और बाद में मूल्य परिवर्तन को कम करता है।
RFQ को पूछना चाहिए कि प्रत्येक मार्ग क्या साक्ष्य प्रदान करता है। CNC ज्यामिति और फिट साबित कर सकता है। कास्टिंग कास्टेबिलिटी और उत्पादन लागत साबित कर सकता है। कास्ट प्लस मशीनिंग अंतिम निर्माण मार्ग साबित कर सकता है। आपूर्तिकर्ताओं को बताना चाहिए कि उद्धृत चरण के बाद क्या अप्रमाणित रहता है।
यह महत्वपूर्ण है जब परियोजना का पैमाना बढ़ेगा। एक खरीदार गति के लिए CNC प्रोटोटाइप चुन सकता है लेकिन उत्पादन से पहले कास्टिंग सत्यापन की आवश्यकता हो सकती है।
कोट्स की तुलना करने के बाद, खरीदारों को रिकॉर्ड करना चाहिए कि मार्ग क्यों चुना गया, कौन सी मात्रा धारणा का उपयोग किया गया, और कौन से जोखिम खुले हैं। यदि ऑर्डर मात्रा या डिज़ाइन बाद में बदलता है, तो स्पष्ट संदर्भ के साथ मार्ग की फिर से समीक्षा की जा सकती है।
RFQ में यह बताया जाना चाहिए कि खरीदार को कच्चे रिक्त स्थान, मशीनीकृत भाग, तैयार भाग या निरीक्षण किए गए भाग चाहिए। कास्टिंग और मशीनिंग आपूर्तिकर्ता दायरे की अलग-अलग व्याख्या कर सकते हैं। एक कास्टिंग कोट ट्रिम की गई कास्टिंग पर रुक सकता है। एक मशीनिंग कोट में सभी अंतिम विशेषताएं शामिल हो सकती हैं। खरीदार को सही तुलना करने के लिए वितरण स्थिति को परिभाषित करना चाहिए।
तैयार-भाग दायरे में डिबरिंग, कोटिंग, मास्किंग, निरीक्षण और पैकेजिंग शामिल होना चाहिए जब ये आइटम उपयोग को प्रभावित करते हैं। यदि भाग में कॉस्मेटिक सतहें हैं, तो RFQ को दृश्य मानकों को परिभाषित करना चाहिए। यदि भाग में तंग विशेषताएं हैं, तो इसे गेज या CMM रिपोर्ट को परिभाषित करना चाहिए।
एक मजबूत RFQ कह सकता है: कृपया संलग्न आवास के लिए बिलेट से CNC मशीनिंग की तुलना कास्टिंग और स्थानीय CNC मशीनिंग से करें। 20, 100 और 500 टुकड़ों के लिए उद्धरण दें। इसमें थ्रेडेड छेद, मशीनीकृत गैस्केट सतह, ब्लैक पाउडर कोटिंग, महत्वपूर्ण आयामों के लिए CMM रिपोर्ट और तैयार सतहों के लिए पैकेजिंग शामिल करें। बताएं कि आप किस मार्ग की सिफारिश करते हैं और प्रत्येक मार्ग क्या साबित करता है।
इस प्रकार का RFQ आपूर्तिकर्ताओं को मार्गों की निष्पक्ष तुलना करने के लिए पर्याप्त संदर्भ देता है।
कोट्स प्राप्त करने के बाद, खरीदारों को लागत, लीड टाइम, जोखिम साक्ष्य और भविष्य की स्केलेबिलिटी की तुलना करनी चाहिए। सबसे सस्ता पहला कोट सबसे अच्छा मार्ग नहीं हो सकता है यदि यह अगले उत्पादन चरण का समर्थन नहीं करता है।
एक गलती कच्ची कास्टिंग कोट की तुलना तैयार मशीनीकृत भाग कोट से करना है। दूसरी गलती CNC प्रोटोटाइप मूल्य की तुलना उत्पादन कास्टिंग मूल्य से भविष्य की मात्रा पर विचार किए बिना करना है। तीसरी गलती फ़िनिशिंग और निरीक्षण को शामिल नहीं करना है। ये गलतियाँ एक मार्ग को वास्तविकता से सस्ता दिखाती हैं।
खरीदारों को आपूर्तिकर्ताओं से बहिष्करण सूचीबद्ध करने के लिए कहना चाहिए। यदि टूलिंग सुधार, CNC पोस्ट मशीनिंग, कोटिंग, निरीक्षण या पैकेजिंग को बाहर रखा गया है, तो खरीदार को मार्ग चुनने से पहले उन लागतों को जोड़ना चाहिए।
RFQ को पूछना चाहिए कि कौन से नमूने प्रदान किए जाएंगे और वे क्या साबित करेंगे। CNC नमूने फिट साबित कर सकते हैं। कास्टिंग नमूने कास्टेबिलिटी साबित कर सकते हैं। तैयार नमूने मशीनिंग और कोटिंग साबित कर सकते हैं। खरीदार को अनुमोदन लक्ष्य से मेल खाने वाली नमूना स्थिति का अनुरोध करना चाहिए।
यदि परियोजना का पैमाना बढ़ेगा, तो RFQ को यह भी पूछना चाहिए कि आपूर्तिकर्ता नमूनों से पायलट या उत्पादन में कैसे संक्रमण करेगा। यह पहले कोट को केवल तत्काल नमूना आवश्यकता को हल करने से रोकता है।
चुना गया मार्ग अगले क्रय निर्णय का समर्थन करना चाहिए।
इसे दस्तावेज़ीकृत रखें।