El espesor del recubrimiento es el factor más significativo que influye en el costo de la Anodización por Arco. La relación no es lineal sino exponencial; duplicar el espesor del recubrimiento a menudo puede más que duplicar el costo. Esto se debe a la física fundamental del proceso, donde la capa cerámica en crecimiento actúa como aislante eléctrico.
A medida que el recubrimiento se espesa, su resistencia eléctrica aumenta drásticamente. Para continuar impulsando las descargas de plasma necesarias para el crecimiento del recubrimiento, la fuente de alimentación debe aumentar continuamente el voltaje y/o la corriente aplicados. Esto resulta en dos impactos de costo principales:
Tiempos de ciclo más largos: Lograr un recubrimiento de 25 µm podría tomar 30 minutos, pero alcanzar 50 µm podría requerir 90 minutos, y lograr 75 µm podría tomar más de 180 minutos. La tasa de crecimiento se ralentiza considerablemente a medida que aumenta el espesor.
Uso sustancial de energía: El proceso requiere una gran cantidad de energía eléctrica. Extender el tiempo de proceso multiplica directamente el costo de la energía, que es un gasto operativo primario.
Para contexto, una especificación estándar podría requerir un recubrimiento de 50 µm (2 mil). Solicitar un recubrimiento más grueso para una resistencia extrema al desgaste (por ejemplo, 75-100 µm) incurrirá en un precio significativamente más alto debido al tiempo de procesamiento drásticamente extendido y la energía requerida para penetrar la capa aislante ya formada.
El espesor del recubrimiento no actúa de forma aislada; amplifica otras variables de costo:
Material del sustrato: Como se discutió en la compatibilidad de aleaciones, lograr un espesor específico en una aleación difícil de recubrir como A380 será más costoso y lento que en una aleación óptima como A360.
Geometría de la pieza: Mantener un recubrimiento grueso uniforme en una pieza compleja con cavidades profundas es un desafío, que a menudo requiere tiempos de ciclo aún más largos o resulta en tasas de rechazo más altas.
Aseguramiento de calidad: Los recubrimientos más gruesos a menudo vienen con requisitos de rendimiento más estrictos. La validación del Proceso Posterior, como el corte transversal para verificación de espesor y pruebas extendidas de niebla salina, agrega un costo no trivial.
Por lo tanto, durante las fases de servicio de diseño de fundición a presión y ingeniería de fundición a presión, es crítico especificar el espesor mínimo de recubrimiento requerido para la aplicación. Especificar un recubrimiento innecesariamente grueso basado en una suposición de "más es mejor" conducirá a aumentos de costos evitables y significativos sin un beneficio de rendimiento correspondiente.