Um fornecedor de peças fundidas deve fornecer uma revisão de DFM suficiente antes de citar, para mostrar se a geometria liberada pode ser fundida, rebarbada, usinada, inspecionada e entregue na condição exigida. A profundidade da revisão depende da peça e do estágio da cotação. Um projeto completo de ferramenta não é necessário para cada discussão orçamentária preliminar, mas o fornecedor deve identificar características que afetam a escolha do processo, ferramentaria, custo, qualidade ou aceitação. O comprador deve solicitar observações específicas do desenho, em vez de uma declaração genérica de que o projeto é fabricável.
O DFM é mais útil quando o fornecedor marca o desenho real. Destaque a direção de extração, a linha de partição, machos, calhas, seções finas ou grossas, cavidades profundas, fechamentos, bossas, furos, nervuras e superfícies que serão usinadas. Em seguida, mostre quais sugestões são necessárias para a fundição e quais são melhorias opcionais de custo ou qualidade. O comprador pode aprovar a alteração, rejeitá-la ou solicitar uma alternativa controlada antes que a cotação se torne uma suposição de produção.
Uma revisão útil cobre a relação entre geometria e processo. Pergunte onde o metal entra, como a ferramenta abre, como os machos são apoiados, onde podem ocorrer rebarbas ou linhas de partição e quais superfícies são acessíveis para rebarbação ou inspeção. Mudanças de seção e massas grossas isoladas devem ser discutidas porque podem afetar a alimentação, a contração, o resfriamento, a distorção ou a margem de usinagem. O fornecedor deve conectar a preocupação a uma característica, em vez de simplesmente listar regras de projeto padrão.
A usinagem deve fazer parte da mesma revisão. Identifique referenciais, furos, roscas, faces de junta, superfícies de rolamento e furos que exigem operação secundária. Se a usinagem for necessária para estabelecer uma interface, defina o material bruto e o estado final de medição. Se uma face não tem função, o comprador pode decidir mantê-la como fundida após revisar o requisito visual e dimensional. Essa é uma decisão de projeto, não uma desculpa para remover uma interface necessária.
Tópico de DFM | Pergunta a fazer | Evidência para decisão |
|---|---|---|
Linha de partição e saída | A ferramenta pode abrir sem danificar a peça? | Desenho marcado, direção de extração e linha de partição proposta |
Paredes e seções | Onde o preenchimento, o resfriamento ou a distorção podem se tornar difíceis? | Revisão de seção e resposta de processo proposta |
Machos e furos | Quais passagens são fundidas e quais são usinadas? | Conceito do macho, material, suporte e inspeção final |
Referenciais funcionais | Como as interfaces de montagem serão estabelecidas? | Esquema de referencial, plano de fixação e verificação da peça acabada |
Cada sugestão de DFM deve mostrar seu efeito comercial quando possível. Um novo calho, macho, inserto, operação de usinagem, tolerância, etapa de inspeção ou acabamento pode alterar o custo da ferramentaria e o custo unitário. Peça ao fornecedor para separar as mudanças necessárias das recomendações opcionais e para declarar o que a cotação assume. Se uma característica permanecer não resolvida, registre-a como um item em aberto em vez de precificá-la invisivelmente.
O escopo da solução de engenharia pode ser considerado quando a peça precisar de DFM estruturado, referencial, caminho de carga ou esclarecimento de processo antes da liberação da ferramenta. O fornecedor de fundição ainda deve ser responsável pela resposta de fabricação específica do desenho e identificar qualquer problema que não possa ser resolvido sem a aprovação do comprador.
Depois que o comprador aceitar uma alteração de DFM, atualize o desenho, o modelo ou a desvio controlado e registre a aprovação. Não deixe que a correção da ferramenta do fornecedor mude silenciosamente uma interface do cliente. Uma comporta modificada ou linha de partição pode ser inofensiva em uma superfície externa, mas inaceitável em uma face de vedação. Um referencial de usinagem deslocado pode alterar a montagem, mesmo que o contorno fundido pareça inalterado.
Peça uma revisão do conceito final da ferramenta, não apenas um e-mail preliminar. A aprovação deve identificar o que o fornecedor construirá, quais superfícies serão usinadas e quais evidências serão produzidas durante o teste. Aprove a amostra no estado em que o cliente a receberá. Uma amostra bruta fundida não pode provar uma rosca acabada, furo ou face revestida.
Alguns projetos não podem ser totalmente avaliados até que o fornecedor conheça a liga, a quantidade anual, o envelope da máquina, o acabamento, o teste e o plano de inspeção. Nesse caso, o fornecedor deve listar as entradas ausentes e dar recomendações condicionais. O comprador não deve tratar uma cotação preliminar como um preço de produção fixo quando a rota do processo, o conceito da ferramenta ou o escopo da usinagem permanecem em aberto.
O DFM antes da cotação é valioso porque expõe a relação entre geometria, ferramentaria, processo e custo desde o início. A entrega certa é uma lista clara de suposições aceitas, mudanças necessárias, riscos em aberto e portões de evidência. Isso dá ao comprador controle sobre o projeto enquanto fornece ao fornecedor de fundição informações suficientes para precificar o trabalho honestamente.
Peça ao fornecedor para distinguir uma recomendação de DFM de uma condição de cotação. Por exemplo, um pequeno ajuste de extração pode ser proposto para a liberação da ferramenta, enquanto um novo calho ou referencial usinado pode alterar o preço e o cronograma. A rota de fundição de metal deve ser nomeada na revisão para que o comprador possa ver quais sugestões pertencem à fundição, quais à usinagem e quais exigem uma decisão de projeto do produto.