Les acheteurs doivent choisir les alliages d'aluminium de fonderie avant l'outillage en examinant la fonction de la pièce, sa géométrie, l'épaisseur de paroi, l'exigence de résistance, l'objectif de poids, l'exposition à la corrosion, le risque de pression ou d'étanchéité, la portée de l'usinage CNC, les besoins de finition de surface et le volume de production. L'alliage doit être choisi parce qu'il supporte la pièce finie, et non parce qu'il est familier ou copié d'un autre projet.
L'outillage est coûteux à modifier après la construction du moule. Si la décision d'alliage change plus tard, le fournisseur peut devoir revérifier les canaux d'alimentation, l'évent, le retrait, les points chauds, la surépaisseur d'usinage, la qualité de surface et les critères d'inspection. C'est pourquoi la sélection de l'alliage d'aluminium de fonderie appartient à l'étape précoce de la DFM, avant que la conception du moule ne soit verrouillée.
Pour un aperçu pratique de l'acheteur, choisir les nuances d'aluminium pour la coulée de pièces moulées sous pression personnalisées est une référence utile avant d'envoyer les données finales de la demande de devis.
Verrouillez le système de désignation avant l'outillage : ASTM B85, EN 1706 et JIS H 5302 utilisent différents noms d'alliages et limites de composition chimique. La demande de devis doit indiquer si les équivalents sont interdits, préapprouvés ou soumis à des tests d'échantillons. Sinon, les fournisseurs peuvent citer différentes hypothèses de matériaux sur le même modèle CAO.
Avant de verrouiller l'alliage, les acheteurs doivent examiner ce que la pièce doit faire dans l'assemblage réel. Un couvercle utilisé à l'intérieur peut seulement nécessiter une direction stable et économique d'alliage d'aluminium moulé sous pression. Un boîtier extérieur peut nécessiter une protection contre la corrosion plus forte. Un corps de pompe peut nécessiter une direction étanche à la pression et des faces d'étanchéité usinées. Un support peut nécessiter une résistance, une rigidité et un ajustement d'assemblage.
Le fournisseur doit également vérifier si la géométrie supporte l'alliage et le processus proposés. Les longs chemins de remplissage, les nervures profondes, les parois minces, les bossages isolés et les régions d'étanchéité épaisses peuvent créer un risque de remplissage, de retrait ou de porosité. Une revue DFM solide relie l'alliage à la forme, pas seulement à un tableau de matériaux.
Élément d'examen | Pourquoi c'est important | Résultat pour l'acheteur |
|---|---|---|
Application | Relie le choix de l'alliage à la fonction réelle de la pièce | Notes de fonction dans la demande de devis |
Environnement | Contrôle les besoins de corrosion et de finition | Exposition extérieure, intérieure, à l'humidité ou aux produits chimiques |
Caractéristiques usinées | Contrôle les surépaisseurs, les références et l'inspection | Trous marqués, faces et zones de tolérance |
Exigence de finition | Contrôle la compatibilité de surface et le coût | Notes sur revêtement, peinture, polissage ou autre finition |
Volume de production | Contrôle l'investissement dans l'outillage et les contrôles de répétabilité | Première commande et demande annuelle |
Le choix de l'alliage affecte l'outillage car différents alliages d'aluminium de fonderie peuvent se comporter différemment pendant le remplissage et la solidification. La conception du moule doit contrôler le flux de métal, l'évent, le refroidissement, l'éjection et le risque de ligne de joint. Si l'acheteur choisit un alliage sans discuter de la géométrie, le premier essai peut révéler de la porosité, un remplissage incomplet, des bavures, un gauchissement ou des défauts de surface qui auraient pu être réduits plus tôt.
Pour le contrôle des risques au stade de l'outillage, le choix de l'alliage avant l'outillage de moulage sous pression d'aluminium aide les acheteurs à comprendre pourquoi la décision sur le matériau devrait faire partie de la planification du moule.
Les acheteurs peuvent autoriser un alliage alternatif lorsque le fournisseur explique la raison et que l'exigence du produit reste protégée. Par exemple, un fournisseur peut recommander A380 au lieu d'un alliage spécifié si la pièce est un composant intérieur général et que l'alliage demandé ajoute du coût sans avantage fonctionnel. Un fournisseur peut recommander A360 si la corrosion ou la direction d'étanchéité à la pression est plus importante que le coût le plus bas.
Les alliages alternatifs ne doivent pas être acceptés à la légère. L'acheteur doit comparer l'application, l'exigence mécanique, le risque de corrosion, la compatibilité de finition, le comportement d'usinage et les preuves d'inspection. Si un alternatif est approuvé, le dessin ou le dossier de production doit clairement indiquer le matériau approuvé et les conditions.
Une demande de devis utile devrait inclure le modèle 3D, le dessin 2D, la quantité prévue, l'application, l'environnement de fonctionnement, l'exigence de finition, les caractéristiques usinées, les dimensions critiques, les besoins de test et toute norme matériau du client. Si l'acheteur ne sait pas quel alliage choisir, la demande de devis devrait demander une recommandation d'alliage avec explication.
Avant de libérer l'outillage, les acheteurs doivent demander un raisonnement écrit sur l'alliage, les commentaires DFM, les hypothèses d'usinage, les hypothèses de finition et toute exigence de test. Cela ne doit pas être un document compliqué, mais il devrait montrer pourquoi l'alliage sélectionné convient à la pièce. Si deux alliages sont possibles, le fournisseur doit expliquer le compromis plutôt que de simplement choisir le matériau le plus facile à se procurer.
Les preuves d'approbation deviennent importantes plus tard. Lorsque les échantillons sont examinés, l'acheteur peut comparer le résultat réel avec l'hypothèse d'origine. Si la finition échoue, l'équipe peut voir si la compatibilité de finition a été discutée. Si une face usinée expose des pores, l'équipe peut vérifier si la porosité et la surépaisseur d'usinage ont été prises en compte. Cela rend le dépannage plus rapide et plus factuel.
Une règle de décision simple est utile : choisir l'alliage seulement après que le fournisseur peut expliquer comment il supporte l'application, comment il affecte l'outillage, quelles caractéristiques nécessitent un usinage, quelle finition est réaliste et quelles preuves d'inspection prouveront le succès. Si la réponse est seulement un nom de matériau, la décision sur l'alliage n'est pas prête pour l'outillage.
L'alliage approuvé doit être enregistré avec la révision du dessin. Si l'acheteur autorise des substitutions, les conditions doivent être écrites clairement afin que les commandes répétées ne dérivent pas vers une route de matériau non approuvé.
Neway peut examiner les alliages d'aluminium de fonderie grâce au moulage sous pression d'aluminium, à la DFM, à l'outillage, à l'usinage CNC, à la finition de surface et à la planification de l'inspection. Le meilleur moment pour prendre la décision sur le matériau est avant l'outillage, lorsque les modifications de conception sont encore pratiques et à moindre risque.