泄漏、耐压和尺寸证据应通过一个序列化的零件和工艺记录一同发布,以便买方能够看到正确的几何体是在正确的方法下进行测试的。尺寸验证接口和剩余材料,泄漏测试衡量在规定灵敏度下的密封性,耐压测试检查在指定负载下的生存能力。一项结果不能替代其他结果。
尺寸检查验证所选方法测量的图纸特性。它不能证明连续的压力边界。泄漏测试检测在规定条件下的压力或流动行为,但通过并不能证明每个壁都具有预期的厚度。耐压测试表明零件承受了其规定的条件;它可能没有检测允许运行泄漏的灵敏度。
证据 | 主要问题 | 单独无法证明的 |
|---|---|---|
尺寸报告 | 关键特征是否在几何上符合要求? | 泄漏密封性或结构生存能力 |
泄漏测试 | 测量到的泄漏是否满足规定的限值? | 最小壁厚或寿命 |
耐压测试 | 零件是否能承受规定的测试载荷? | 细微泄漏率或爆破余量 |
按规定的X射线/CT | 是否存在可报告的内部指示? | 在每种情况下都存在连通的泄漏路径 |
清洁度报告 | 残留污染物是否符合方法要求? | 压力性能 |
应说明测试介质、充填和排气方法、压力或真空、升压速率、稳定时间、保持时间、温度、夹具约束、允许泄漏量、测量分辨率、校准和复测规则。产品工程根据系统风险设定数值。如果零件体积、截留空气、温度或稳定时间发生变化,相同的名义压力衰减测试可能给出不同的读数。
定义测试是在裸加工壳体上、使用临时密封件还是在装配状态下进行。夹具必须在产品边界外密封,而不覆盖可疑路径。单独跟踪夹具泄漏,并在方法要求的情况下使用已知参考来挑战设置。
使用序列号或持久的批次标识,连接型腔、模具和机器、熔体或材料批次(必要时)、热处理/表面状态、加工机器和夹具、程序、刀具、检查、清洗和压力测试。首件和验证样品通常应具有单独的标识,因为跨不同零件平均结果会破坏因果分析。
常规生产可以使用风险计划中批准的追溯级别,但故障零件必须可追溯到受影响的人群。返工后不要覆盖失败的泄漏值。保留原始值、修复操作、重复结果和处理决定。
X射线检查或CT有助于表征压力壁、端口凸台或加工区域的指示。技术、方向、分辨率和验收必须与特征匹配。小的连通路径可能难以从二维投影中推断出来,而可见的指示可能不连接到流体表面。
在开发期间,将图像与加工深度、泄漏位置、剖面或其他合格证据相关联。利用相关性改进过程控制和重点抽样。除非产品当局正式批准该验证策略,否则不要使用图像通过来免除必须的功能测试。
首件应建立代表型腔的完整尺寸和测试方法可行性。试生产应显示机器预热、刀具寿命、夹具位置和铸造来源的变化。常规控制则将合格的生产检查与定期审核和反应规则相结合。
阶段 | 证据包 | 决策 |
|---|---|---|
开发 | 区域图、余量、成像/测试相关性 | 选择工艺和方法 |
首件 | 全尺寸、清洁度和功能数据 | 确认图纸/测试符合性 |
试生产 | 型腔、刀具寿命和夹具变化 | 确认短期能力 |
常规生产 | 规定的检查/测试加审核 | 保持发布状态 |
保留零件,不进行浸渗、密封剂或打磨。使用其参考确认测试仪,仅根据批准的规则重复,并确定泄漏来自铸造材料、加工面、螺纹、堵头、密封件还是夹具。在宣布铸造缺陷之前,检查测试温度和稳定时间。
将路径映射到型腔、浇口/排气区域、局部截面和加工深度。如果需要破坏性分析,在切割前记录位置和方向。端口附近的泄漏可能由连通的孔隙率、螺纹损伤、密封面几何形状或错误的临时堵头引起;每种原因需要不同的纠正措施。
停止发布并将人群追溯到上次验证的状态。保留压力曲线、夹具状态、零件温度、变形和失效位置。确认方法没有施加意外的外部载荷或液压冲击。工程部门决定失效是代表材料、几何形状、加工还是测试夹具行为。
不要在没有根本原因证据的情况下降低测试条件或增加壁厚。更厚的壁可能改变热集中并产生另一个铸造风险。修订需要重新进行结构、铸造、加工和功能审查。
报告应包括零件和图纸版本、压力区域ID、材料和型腔可追溯性、加工路线、关键尺寸、测试设备和校准、方法参数、原始值、通过/失败、所需检查图像、返工状态和批准。保留单位和未舍入的原始数据,足以理解边界结果。
生产质量体系应同时趋势尺寸和功能结果。泄漏率基线随尺寸稳定而变化可能表明铸造或测试漂移;尺寸变化而没有泄漏仍需要在接口达到其失效极限之前进行纠正。合并证据使这种关系可见。
审查合金状态、浇口、排气、冷却、模具镶件、端口芯、加工余量、基准、夹具、密封面刀具、清洗、浸渗、堵头、测试夹具、测试软件和验收方法的变更。将每个变更与受影响的特性联系起来,并重复所需的证据以恢复信心。
当尺寸、内部风险控制、清洁度、泄漏行为和耐压证据引用相同的批准设计和生产路线时,发布是可信的。将这些记录分开而没有共同标识可能会产生五个通过文档,但它们描述的不是同一个零件。