Les matériaux en aluminium pour la coulée à faible volume doivent être sélectionnés en fonction du processus de coulée, de la fonction de la pièce, des exigences d'usinage, de l'état de surface et de la future voie de production. A380 et ADC12 sont des directions courantes pour la coulée sous pression d'aluminium. A360 peut être envisagé lorsque la résistance à la corrosion est importante. A413 peut être envisagé lorsque la fluidité ou l'étanchéité sous pression sont importantes. A356-T6 peut convenir à la coulée en sable, à la coulée en coquille ou à la coulée basse pression lorsque des propriétés mécaniques obtenues par traitement thermique sont nécessaires.
Le meilleur matériau n'est pas toujours celui qui a la résistance publiée la plus élevée. Pour la coulée d'aluminium à faible volume, l'acheteur doit souvent prouver la fabricabilité. Le matériau doit remplir la pièce, s'usiner correctement, accepter les finitions, répondre aux exigences d'inspection et rester pratique si le projet passe à une production en série.
Les acheteurs qui prévoient la coulée sous pression d'aluminium doivent confirmer si le matériau choisi convient au processus de coulée sous pression prévu avant la sélection de la voie d'outillage.
Les noms de matériaux doivent suivre le processus et la norme sélectionnés : ASTM B85, ASTM B26/B26M, ASTM B108/B108M, EN 1706 ou l'équivalent convenu. A356-T6, A380 et A413 ne sont pas des choix d'itinéraire interchangeables. Le projet pilote doit utiliser l'alliage prévu pour la production réelle lorsque l'objectif est la validation de la fabricabilité.
Les différents processus de coulée d'aluminium utilisent différentes familles de matériaux. La coulée sous pression à haute pression utilise souvent des alliages tels que A380, ADC12, A360 ou A413. Le moulage au sable, le moulage en coquille ou la coulée basse pression peuvent utiliser A356-T6 ou d'autres alliages traitables thermiquement. Si un acheteur demande un matériau qui ne correspond pas au processus prévu, le fournisseur doit expliquer le compromis dès le début.
Cela compte dans les projets à faible volume car l'acheteur peut encore être en train de choisir la voie de processus. Un matériau choisi pour une voie peut ne pas se transférer directement à une autre. Si l'acheteur veut que les données pilotes soutiennent la production future, le matériau pilote doit être suffisamment proche du matériau de production final pour que les résultats soient utiles.
A380 et ADC12 sont des choix pratiques pour de nombreux boîtiers, couvercles, supports et pièces industrielles moulés sous pression. Ils offrent un équilibre entre la coulabilité, le coût et la disponibilité. A360 peut être envisagé lorsque la résistance à la corrosion est une préoccupation plus forte. A413 peut être envisagé pour les applications de fluidité et d'étanchéité sous pression, mais les pièces sensibles aux fuites nécessitent toujours un contrôle du processus et de l'inspection.
A356-T6 est important lorsque l'acheteur a besoin de propriétés mécaniques traitées thermiquement, mais cela peut pousser le projet vers un processus de coulée différent. Cela ne le rend pas meilleur ou pire. Cela signifie que la décision de matériau change la voie de fabrication.
Direction du matériau | Où cela convient souvent | Note de planification pour petit volume |
|---|---|---|
A380 ou ADC12 | Pièces générales moulées sous pression en aluminium | Bon point de départ pour la validation de l'intention de production |
A360 | Applications sensibles à la corrosion | Examiner la finition et l'environnement ensemble |
A413 | Applications de fluidité ou d'étanchéité sous pression | Prévoir des tests d'étanchéité et une revue d'usinage |
A356-T6 | Voies de coulée traitées thermiquement | Peut nécessiter une coulée en sable, en coquille ou basse pression |
Les pièces moulées en aluminium à faible volume nécessitent souvent un usinage et une finition. Le matériau doit être vérifié pour la qualité du filetage, le comportement des bavures, le risque de surface d'étanchéité et la compatibilité du revêtement. Une pièce coulée peut passer l'inspection de forme mais échouer après que l'usinage CNC expose la porosité ou que le revêtement en poudre crée des piqûres.
Les acheteurs doivent définir les caractéristiques usinées et les exigences de finition dans l'appel d'offres. Les filetages, les alésages, les surfaces d'étanchéité, les repères, les faces visibles, les zones de revêtement et les zones de masquage doivent être clairs. Cela permet au fournisseur de vérifier si le matériau et la voie de processus peuvent soutenir la pièce finale.
Les projets à faible volume deviennent souvent des commandes récurrentes. Le grade de matériau sélectionné, la norme du fournisseur, l'approbation de l'échantillon et les registres d'inspection doivent être conservés avec le dossier de version de production. Si le matériau change plus tard, l'acheteur doit revoir les performances d'usinage, de finition et fonctionnelles.
Neway peut aider les acheteurs à comparer les choix de matériaux en aluminium pour la coulée à faible volume en fonction de la voie de processus, de la conception de la pièce, de l'usinage CNC, de la finition de surface et des besoins de production futurs. L'objectif est de choisir un matériau qui prouve la voie de fabrication, pas seulement un matériau qui semble bon dans une fiche technique.
Pour les projets qui peuvent être transférés vers la coulée sous pression, les acheteurs doivent examiner les options d'alliages pour la coulée sous pression d'aluminium avant d'approuver le matériau pilote, car A380, A360, A413 et A356-T6 ne créent pas les mêmes risques d'outillage, de finition ou d'usinage.
Le lot à faible volume doit confirmer comment le matériau sélectionné se comporte après la coulée, l'usinage et la finition. Les acheteurs doivent vérifier si le matériau remplit les parois minces, soutient les bossages filetés, s'usine sans bavures inacceptables et accepte le revêtement prévu ou autre finition. Ces résultats sont plus utiles qu'un seul nom de matériau.
Si le projet peut passer à l'échelle, le matériau pilote doit être contrôlé soigneusement. Changer d'un alliage d'aluminium à un autre après approbation peut modifier le retrait, le comportement d'usinage, l'état de surface et les résultats d'inspection. Tout changement de matériau doit être traité comme un changement technique, pas comme une substitution d'achat.
Les acheteurs doivent demander les registres de matériaux lorsque l'application exige une traçabilité. Même pour les commandes à faible volume, la documentation sur les matériaux peut éviter la confusion lorsque la même pièce est commandée à nouveau des mois plus tard.
Le matériau ne doit pas être changé après l'approbation de l'échantillon, sauf si l'acheteur examine l'effet sur la coulée, l'usinage, la finition et l'assemblage. Un changement d'une direction d'alliage d'aluminium à une autre peut altérer le comportement de remplissage, le retrait, le risque de porosité, les performances de corrosion et la réponse au revêtement. Même si deux matériaux semblent proches en coût, ils peuvent ne pas se comporter de la même manière dans le moule ou le montage.
Si un fournisseur propose un matériau de substitution, l'acheteur doit demander pourquoi. La raison peut être la disponibilité, le coût, le comportement d'outillage ou la performance. Le changement doit être documenté et, lorsque la pièce est fonctionnelle, testé à nouveau sur des pièces usinées et finies.