Les acheteurs doivent définir un RFQ de moulage sous pression automobile autour de la pièce automobile finie, et non seulement de l'ébauche de fonderie. Le dossier doit identifier le modèle 3D et le dessin 2D de référence, la révision et les unités, le matériau ou les contraintes de matériau, les interfaces fonctionnelles, les caractéristiques critiques pour la qualité, les prévisions et les modalités de commande, le périmètre de l'outillage, l'usinage, la finition, les essais, l'inspection, l'emballage et l'autorité d'approbation. Cela permet aux fournisseurs de soumissionner pour le même livrable et de divulguer les hypothèses avant la conception de la matrice.
Le RFQ doit également indiquer ce que l'échantillon doit prouver. Un boîtier peut nécessiter des preuves pour la position des alésages, la planéité du joint, l'intégrité de la paroi, la protection contre la corrosion et l'ajustement à l'assemblage. Un support peut nécessiter une géométrie liée à la charge, des interfaces de montage et un contrôle de la déformation. « La qualité automobile » n'est pas en soi un critère d'acceptation. L'exigence doit être liée à une caractéristique, à un état de pièce, à une méthode et à une limite définie par le projet.
Commencez par un seul dossier de conception faisant autorité. Un modèle STEP ou Parasolid peut servir à examiner le plan de joint, le dépouille, le canal d'injection, les tiroirs et la surépaisseur d'usinage, tandis que le dessin ou les données MBD définissent les références, les tolérances, les filetages, les faces d'étanchéité, les exigences de surface et les notes. Indiquez quel fichier prévaut en cas de divergence entre le modèle, le PDF et les feuilles de calcul. Incluez les composants d'accouplement ou les dimensions d'interface lorsqu'ils déterminent le volume de la pièce moulée.
Marquez les caractéristiques qui ne doivent pas bouger pendant la DFM. Les exemples typiques sont les alésages de positionnement, les sièges de roulements, les plans de joint, les modèles de boulons, les ouvertures de connecteurs, les zones de mise à la terre et les faces de contact thermique. Identifiez également les surfaces visibles, les restrictions de sortie de matrice ou de marquage par éjecteur, et les zones où les bavures pourraient interférer avec l'assemblage. Le fournisseur pourra alors distinguer une amélioration de conception acceptable d'un changement qui affaiblit la fonction automobile.
Les informations sur le matériau doivent être placées à côté de la géométrie. Nommez l'A380, l'ADC12, l'A356 ou un autre grade spécifié lorsque le choix est connu, y compris la norme applicable et la condition de livraison le cas échéant. Si le grade est libre, énumérez les contraintes qui le maintiennent libre, telles que l'exposition à la corrosion, l'usinage, l'étanchéité sous pression, le service thermique, le poids ou un essai de propriété requis. Une substitution proposée doit être une question d'approbation documentée, et non une hypothèse silencieuse de soumission.
Séparez la quantité de lancement, la quantité pilote, le lot de commande normal, les prévisions annuelles, la demande maximale et la durée prévue du programme. Ces chiffres influencent l'économie de l'outillage, la stratégie d'empreintes, la planification de la capacité, l'échantillonnage et l'emballage. Si les prévisions sont incertaines, indiquez-les comme une plage de planification plutôt que de présenter un chiffre spéculatif comme un engagement ferme de commande.
Entrée du RFQ | Détail à fournir | Décision fournisseur rendue possible | Risque en cas d'absence |
|---|---|---|---|
Autorité produit | Source CAO/dessin ou MBD, révision, unités et priorité | Soumissionner pour une seule base de géométrie et de tolérance | Les hypothèses d'outillage, d'inspection et de prix divergent |
CTQ fonctionnels | Références, alésages, étanchéité, charges, filetages, zones visibles et effets de défaillance | Prioriser la DFM, l'usinage et la validation | Toutes les caractéristiques reçoivent un traitement arbitraire |
Base matériau | Grade, norme, condition ou contraintes et approbation de substitution | Sélectionner le processus de moulage, d'usinage et de finition | Différents alliages sont soumissionnés comme équivalents |
Modèle de demande | Lancement, pilote, lot, prévisions annuelles, pointes et stabilité de conception | Planifier l'investissement outillage et la capacité de production | Les prix unitaires ne peuvent pas être comparés |
Périmètre des pièces finies | Ébavurage, CNC, ébavurage, revêtement, essai, marquage, inspection et emballage | Soumissionner pour le composant livré | Un prix de l'ébauche bas masque le travail en aval |
Ne comparez pas une soumission uniquement pour la pièce moulée avec une soumission pour la pièce finie. Indiquez si le fournisseur est responsable de l'ébavurage, de l'usinage, de l'ébavurage, du traitement de surface, du nettoyage, des essais d'étanchéité ou fonctionnels, des rapports dimensionnels et de l'emballage de protection. Pour un fournisseur qui gère également le processus de moulage des métaux, demandez un périmètre ligne par ligne et un registre des hypothèses afin que les opérations exclues soient visibles.
Définissez l'étape d'échantillonnage et les preuves qui y sont associées. Un premier essai peut répondre à la question de savoir si l'outil se remplit et éjecte; un échantillon usiné peut répondre à la question de l'ajustement de l'interface; un échantillon fini peut répondre aux questions de revêtement, d'étanchéité ou d'apparence; et un lot pilote peut répondre aux questions de transfert et de répétabilité. Ne traitez pas un premier tir visuellement acceptable comme une approbation de production.
Le RFQ doit indiquer l'état de mesure requis. Les dimensions peuvent s'appliquer à l'état brut de fonderie, après ébavurage, après usinage CNC, après revêtement ou après assemblage. N'identifiez les MMT, les calibres, les contrôles de filetage, les contrôles de surface, les dossiers de matériaux ou l'examen de la qualité interne que s'ils répondent à un risque défini. La présentation de l'équipement d'essai peut appuyer une discussion sur les méthodes possibles, mais la disponibilité de l'équipement n'est pas une preuve qu'une pièce particulière a réussi.
Un RFQ pratique se termine par les décisions ouvertes et leurs responsables. Énumérez les questions non résolues concernant l'alliage, l'outillage, le canal d'injection, l'usinage, le revêtement, les essais et l'emballage, puis indiquez quand chacune doit être clôturée. Exigez que le fournisseur renvoie des commentaires DFM, une liste des hypothèses de processus, un plan de preuves proposé et une ventilation commerciale. Le service de moulage sous pression d'aluminium peut alors être évalué selon les mêmes exigences que les autres processus.
Le dernier contrôle de l'acheteur est de savoir si un autre ingénieur pourrait lire le RFQ et comprendre la pièce, l'état livré, le modèle de demande et les preuves de libération sans explication particulière. Sinon, le dossier n'est pas prêt pour des soumissions de moulage sous pression automobile comparables.
Il est également utile de séparer les exigences de l'acheteur de l'espace d'optimisation du fournisseur. Un canal d'injection peut se déplacer dans une zone non fonctionnelle convenue, une transition de nervure peut être ajustée pour améliorer le remplissage, et un support de montage peut changer sans changer l'interface produit. Ces options doivent être marquées comme négociables, tandis que les plans de joint, les relations entre alésages, les emplacements de filetages et les exigences de matériau restent contrôlés. Cela donne au fournisseur la possibilité d'améliorer la fabricabilité sans transformer une suggestion DFM en une modification de produit non approuvée.
Pour une première soumission, demandez le processus proposé, les opérations incluses, les principales hypothèses d'outillage, les étapes d'échantillonnage et les livrables de preuves dans la même réponse. Le résultat doit montrer ce qui est tarifé, ce qui est encore ouvert et quelle décision l'acheteur doit prendre ensuite. Cette structure est plus utile qu'un prix unitaire unique pour un programme de moulage sous pression automobile.