当零件需要重复生产、复杂的铝材几何形状、薄壁、加强筋、凸台、稳定的单位成本以及关键特征需要局部CNC加工时,买家应选择高压压铸铝。该工艺特别适用于铝制外壳、盖板、散热器主体、电机零件、照明组件、支架和电子外壳,这些零件的主要形状可以铸造,选定区域在铸造后进行机械加工。
当产量可以证明模具费用合理时,HPDC铝材变得有吸引力。模具费用比简单的原型方法更昂贵,但可以在批准后以较短的周期时间创建一致的零件。如果设计稳定且买家预期重复订单,HPDC可以减少与棒材加工相比的机械加工量,因为铸造形成了大部分几何形状。
当零件具有压力密封特性、厚凸台、外观表面、多个面的严格公差或非常低的首次订单数量时,应仔细审查该路线。这些条件不会自动排除HPDC,但它们改变了工程计划。供应商可能需要更强的DFM审查、局部设计更改、更好的排气、CNC加工、泄漏测试或分阶段的原型计划。
对于HPDC的适配性,买家可以查看高压铝压铸用于精密定制零件和铝压力压铸是否适合生产量。
项目条件 | HPDC铝材适配性 | 买家行动 |
|---|---|---|
薄壁外壳或盖板 | 当壁厚和流动经过审查时,适配性强 | 要求对浇口、分型线和顶杆痕迹进行DFM |
年度生产需求 | 当产量分摊模具费用时,适配性强 | 提供首次订单数量和预期年需求量 |
许多加工精密特征 | 可能,但必须规划加工范围 | 标记螺纹孔、孔、基准和密封面 |
仅极低数量 | 通常适配性弱,因为模具费用可能占主导 | 比较原型铸造、CNC加工或桥接模具 |
压力或泄漏要求 | 只有在仔细控制孔隙率和检查时才可能 | 定义泄漏率、密封区域和测试方法 |
优质可见表面 | 在合理的外观标准下可能 | 标记A面表面和表面处理验收规则 |
当买家从验证阶段进入常规生产时,HPDC铝材通常是最合适的选择。当相同零件将被重复订购且周期时间重要时,模具费用是合理的。对于一次性订单的五个零件,机械加工或原型铸造可能更实用。对于数千个外壳或盖板,HPDC通常能产生更好的总成本,因为零件接近净成形。
买家应比较总制造成本,而不仅仅是样品价格。总成本包括模具、铸造、修边、去毛刺、CNC加工、表面处理、检查、包装以及可能的模具维护。一个更便宜的首次样品路线如果无法规模化,可能会变得昂贵。而生产型HPDC路线可能一开始看起来昂贵,但一旦产量实际,就会变得有竞争力。
交货时间也应同样看待。CNC样品通常看起来更快,但它们可能无法验证压铸的流动、孔隙率、浇口痕迹或顶出。HPDC模具需要更长时间,但它验证了生产路线。买家应决定首次订单是仅用于验证形状,还是验证未来供应将使用的路线。
HPDC非常适合带有加强筋、凸台、安装垫、盖板、外壳壁、电缆窗、散热翅片以及从实心材料完全加工会浪费材料的外部形状的零件。该工艺可以快速形成复杂形状,而CNC加工则完成孔、螺纹、孔、垫片面和基准垫。
然而,买家不应期望HPDC取代所有机械加工。铸态表面对于形状、外观和非关键几何形状是有用的。当零件需要密封、定位、紧固或旋转时,功能表面仍需要加工。图纸应定义哪些表面允许铸态,哪些表面需要最终加工。
材料也很重要。A380和ADC12是许多HPDC铝零件的常见起点。A360或A413可能需要审查,以满足特定的耐腐蚀性、流动性或压力相关需求。如果图纸指定A356-T6,供应商应检查买家是否实际上需要热处理铸造路线而不是标准的HPDC铝。
买家还应检查批准路径。如果零件需要粉末涂层、泄漏测试或加工基准关系,第一个可接受的毛坯铸件是不够的。只有当完成的样品能够证明买家在生产中将收到的相同条件时,该路线才是合适的。
Neway可以通过铝压铸、模具、CNC加工和表面处理来审查HPDC铝项目。审查可以确认零件几何形状、合金、数量、加工范围和表面处理期望是否符合高压压铸路线。
最佳决策是在模具开始之前做出的。如果HPDC合适,买家可以继续进行DFM、模具设计、试模样品和生产发布。如果路线不合适,买家可以在投资昂贵模具之前比较砂型铸造、重力铸造、CNC加工或临时原型路线。