尺寸和泄漏测试结果应通过相同的零件标识、密封界面区域、装配条件和工艺历史进行关联,然后作为互补证据进行分析。尺寸显示面、槽、孔和螺栓孔是否符合图纸;泄漏测试显示被测部件或组件是否符合规定的完整性限值。任一结果都不会自动覆盖另一个结果。
关联需要足够的变异性来了解哪些尺寸或表面状况影响泄漏,而不仅仅是少数理想的合格零件。
明确介质、压力或真空差、充填/稳定、测试时间、温度、内部容积、允许泄漏率、设备分辨率、校准、夹具密封和测试口位置。压力衰减对温度和容积敏感。气泡法和示踪法具有不同的灵敏度和定位能力。
测试输入 | 重要性 | 控制 |
|---|---|---|
介质 | 气体和液体的流动方式不同 | 明确批准的测试/服务关系 |
压力差 | 改变路径流量和零件载荷 | 调节测量条件 |
温度 | 改变气体压力和零部件尺寸 | 稳定和补偿规则 |
夹具密封 | 可能产生或隐藏外部泄漏 | 空白/标准件和维护检查 |
测试时长 | 影响灵敏度和产量 | 验证的序列 |
关联自由状态下的平面度或轮廓度、槽深/宽、岸宽、螺栓孔或螺纹孔位置、表面粗糙度和纹理方向、局部指示图以及受控的配合件几何形状。记录零件是在涂层、浸渗、清洁或装配之前还是之后测量的。
使用图纸基准对齐。最佳拟合扫描可能使法兰看起来更好,但会丢失与孔或口的函数关系。保留原始图谱,而不仅仅是合格/不合格标签。
尺寸 | 泄漏 | 行动 |
|---|---|---|
合格 | 合格 | 仅当所有其他要求合格时放行;正常趋势 |
合格 | 不合格 | 检查多孔性路径、密封件损坏、清洁度和测试夹具 |
不合格 | 合格 | 等待图纸处理;测试成功不能免除几何要求 |
不合格 | 不合格 | 隔离批次,区分形状、装配和完整性机制 |
当泄漏测试失败时,保留装配的密封件、扭矩/载荷记录和原始表面。在可能的情况下,在返工前定位泄漏路径。重新拧紧或添加密封剂后的重复测试改变了条件,不能替代原始结果。
选择覆盖批准的平面度、波纹度、纹理和铸件指示范围的生产意向零件。包括多个型腔和夹具位置。使用受控的配合件、密封件和载荷进行装配。在定义条件下运行泄漏方法,然后分析连续原始值而不只是合格/不合格。
相关性并不证明因果关系。如果泄漏率随平面度增加而升高,请确认垫片、温度和夹具泄漏没有同时发生变化。破坏性截面或密封压印证据可以加强机制。
酌情使用空白件、校准泄漏件或标准件,维护夹具密封并记录其寿命。设计测试密封件,使其不会覆盖正在评估的产品路径。夹具可能会在可见孔隙外部压缩并造成假合格,或者在连接处泄漏并造成假零件故障。
重复性研究应包括同一零件的装载和卸载。如果变异接近验收限值,则在用于生产处置之前改进测试方法。
保留序列号/批次标识、铸造型腔、加工夹具/程序/刀具、尺寸原始图、表面指示图、清洁/涂层/修复状态、密封件和配合件、装配载荷以及原始泄漏曲线或泄漏率。然后后加工工艺和压铸工艺可以确定故障是否遵循面形、加工深度、单一型腔或内部路径。
关联证据可以防止两个常见错误:因为通过了泄漏测试而接受不符合图纸的零件,以及在测试夹具或密封组件导致故障时修改加工工艺。
对稳定的标准件、已知校准泄漏件或合格参考样件进行重复装载,以量化重复性、预热和漂移。挑战夹具密封、连接器扭矩、零件坐靠、操作员顺序和温度。研究应涵盖验收区域和正常测试周期,而不仅仅是零泄漏的空白件。
对于压力衰减,记录原始压力和温度随时间的变化。自动补偿应通过物理参考件进行验证。如果在稳定零件上重复结果超过验收限值,请在用于生产排序之前改进方法。
MSA输入 | 问题 | 反应 |
|---|---|---|
重复同零件装载 | 装载/测试重复性如何? | 改进夹具密封或顺序 |
已知泄漏标准 | 系统能否检测相关范围? | 校准或更换方法 |
温度挑战 | 结果对热漂移的敏感度如何? | 稳定或验证补偿 |
多操作员/夹具 | 结果是否可转移? | 标准化并重新培训 |
不要仅关联合格/不合格标签。使用原始平面度、槽、粗糙度、指示和泄漏值以及型腔、夹具、密封件批次和温度。在拟合趋势之前按工艺来源分层。在混合型腔中出现的相关性可能在一个型腔或测试夹具被隔离时消失。
通过受控试验确认任何可疑驱动因素。同时改变端面铣削、垫片和测试夹具可能会产生合格零件,但不能显示哪个更改解决了故障,或者新工艺是否稳定。