铜和铝因其优异的导热性和耐腐蚀性而被广泛应用于热交换器组件。但选择 铜压铸 还是 铝压铸,取决于具体应用需求,如热性能、重量限制、工作环境以及成本因素。
铜的导热系数显著高于铝,因此在高效热系统中表现更优。
性能 | 铜(C11000) | 铝(A380) |
|---|---|---|
导热系数 | 390–400 W/m·K | 155–170 W/m·K |
换热效率 | 优异 | 中等 |
比热容 | 较低 | 较高 |
铜的优势:散热更快,更适用于紧凑型或高负载热交换系统
铝的优势:在大面积结构下能提供足够的换热能力
铜合金如 C18200 具有更好的耐磨性,并能在热循环与振动环境中保持结构强度。
铜:适用于承压组件(如歧管、内部通道)
铝:更轻,但在长期热疲劳条件下更易退化
铜:自然的高耐腐蚀性,不易发生点蚀,适用于潮湿、酸性或含氯环境
铝:需通过 阳极氧化 或涂层提升耐腐蚀性
在与乙二醇、盐雾或处理水接触的环境中,铜更受青睐。
指标 | 铜 | 铝 |
|---|---|---|
密度 | 8.96 g/cm³ | 2.70 g/cm³ |
铸造成本 | 较高 | 较低 |
重量 | 重 | 轻 |
铝的优势:轻量且成本低,适用于大规模生产或移动系统(如电动车电池冷板)
铜的优势:虽然材料成本高,但因散热效率高可减少部件尺寸,整体性能更优
应用类型 | 优选材料 | 原因 |
|---|---|---|
紧凑型高效率热交换器 | 铜 | 优异导热性与耐腐蚀性 |
轻量化移动系统 | 铝 | 重量轻、性能足够 |
恶劣流体环境 | 铜 | 化学稳定性更佳 |
对成本敏感的大批量生产 | 铝 | 成本较低,满足标准热性能需求 |
Neway Die Casting 提供基于材料优化的热交换器铸造服务: