ダイカストアルミニウム材料を正しく見積もるには、購入者は3D CAD、2D図面、希望材料または自由推奨、同等材料ルール、数量、年間数量、アプリケーション環境、重要な機械加工箇所、表面仕上げ、検査要件、納入目標を提供する必要があります。この情報により、サプライヤーはA380、ADC12、A360、A413、またはその他の承認済み方向性を使用すべきか判断できます。
材料はRFQに明示されるべきであり、見積もりと承認に影響します。A380に基づく見積もり、ADC12に基づく見積もり、A360に基づく見積もりは直接比較できない場合があります。購入者がどの同等品を使用するか気にしない場合は、RFQにサプライヤー推奨を許可することを明記すべきです。顧客が1つのグレードを要求する場合は、代替品には書面による承認が必要であることをRFQに明記すべきです。
RFQには、購入者が生のダイカスト品を必要としているのか、完成部品を必要としているのかも示すべきです。機械加工、コーティング、検査、包装は材料の選択とコストに影響を与える可能性があります。完成部品の範囲を含まない材料見積もりは、ほとんどの生産部品にとって不完全です。
材料RFQについては、購入者はカスタム部品用ダイカストアルミニウム材料の選び方および1つのアルミニウム材料で強度、コスト、表面仕上げの要件を満たせるかを確認できます。
RFQ項目 | 提供内容 | 重要性 |
|---|---|---|
材料要件 | A380、ADC12、A360、A413、または自由推奨 | 見積もりの基準と承認経路を制御 |
同等品承認 | 許可された同等品または書面による承認ルール | 材料代替に関する紛争を防止 |
CADと図面 | リビジョン付き3Dモデルと2D図面 | 形状、公差、重要な注記を示す |
機械加工箇所 | ねじ、穴、シール面、データム | ポロシティと許容リスクを示す |
仕上げ要件 | 生、バリ取り、塗装、粉体塗装、陽極酸化処理の確認 | 表面処理とマスキングを制御 |
検査 | FAI、CMM、ゲージ、リークテスト、材料記録、コーティングレポート | 承認の証拠を定義 |
購入者は、どの材料が想定されているか、なぜそれが推奨されるか、同等品が許可されるか、材料記録が提供可能か、材料が機械加工、仕上げ、検査にどのように影響するかを尋ねるべきです。サプライヤーがA380からADC12、またはADC12から別の方向への変更を提案した場合、購入者は承認前にその理由を理解すべきです。
購入者はまた、初回品で完成状態が証明されるかどうかを尋ねるべきです。機械加工やコーティングがないダイカストサンプルでは、最終部品における材料の挙動を証明できない場合があります。購入者が機械加工されたガスケット面や粉体塗装を必要とする場合、サンプル承認にはそれらの工程を含めるべきです。
購入者は、見積もりに材料または鋳造挙動に関連する試行修正が含まれているかどうかを尋ねるべきです。機械加工面にポロシティが現れたり、コーティングサンプルにピンホールが発生した場合、サプライヤーは工具、プロセス設定、設計詳細を調整する必要があるかもしれません。見積もりでは、そのような修正がどのように処理されるかを説明すべきです。
設計変更により材料リスクが変わる可能性があるため、リビジョン管理は重要です。厚いボスはポロシティを増加させる可能性があります。新しいコーティング要件は仕上げ承認を変える可能性があります。新しい顧客規格は材料文書を変える可能性があります。見積もりは有効な図面リビジョンに結び付けられるべきです。
材料記録は、生産サンプルに使用された材料と一致する必要があります。購入者がA380を承認した後、別の同等品を受け取った場合、その変更は文書化されるべきです。これは、購入者の顧客が材料を監査する場合や、部品が長期繰り返し供給に入る場合に特に重要です。
繰り返し注文については、承認された材料は図面リビジョンと検査計画に結び付けられるべきです。購入者が後で仕上げ、機械加工箇所、または年間数量を変更した場合、材料の前提を再検討する必要があるかもしれません。
材料見積もりには、生の鋳造品のみを含むか、CNC加工、コーティング、検査、包装を含むかを明記すべきです。A380生鋳造品の低価格は、完成したADC12部品の見積もりと競合しない場合があります。購入者は価格比較の前に範囲を合わせるべきです。
RFQはまた、生産段階を特定すべきです。試作品サンプル、パイロットバッチ、長期生産では異なる承認証拠が必要になる場合があります。生産段階では、購入者は材料記録、初回品レポート、およびリリースに必要な仕上げ試験や機能試験を要求すべきです。
プロジェクトが既存のダイカスト部品の再設計である場合、購入者は古い図面、不良サンプル写真、または過去の品質問題を含めるべきです。これにより、サプライヤーは材料、設計、工具、機械加工、仕上げのいずれが問題の原因かを理解できます。
購入者はまた、承認された材料リスト、コーティング規格、RoHS関連要件、必要なレポート形式などの顧客固有の制限を含めるべきです。これらの制限は、同等の材料が許容されるかどうかを決定する可能性があります。
また、見積もりのタイミングや初回品承認にも影響します。
これらの要件が明確になると、サプライヤーは同じ技術的基準で見積もりを提示でき、購入者はより公平にオファーを比較できます。
Newayはアルミニウムダイカスト、金型製作、CNC加工、表面仕上げ、検査を通じてダイカストアルミニウム材料RFQをレビューできます。このレビューにより、材料の前提、同等品承認、機械加工箇所、仕上げ、初回品証拠を明確にできます。
最良のRFQは、サプライヤーが同じ技術的範囲で見積もりを提示できるようにします。これにより、価格比較がより信頼性が高くなり、購入者は材料選択から承認済みダイカストアルミニウム部品に至るまでの明確な道筋を得られます。