OEMダイカストRFQには、公開された図面と3Dモデル、改訂識別、合金、部品状態、機能データム、鋳造および機械加工状態、仕上げ、数量、包装、検査、試験、金型所有権、変更管理の期待値を含める必要があります。OEMが受け取る部品を記述する必要があり、単に鋳造される公称形状だけでなく、鋳造、トリミング、機械加工、仕上げ、組立状態を区別しない場合、サプライヤーは異なる製品の価格を返す可能性があります。
インターフェースから始めます。取り付け面、シールランド、ボア、ねじ、位置決め機能、圧力境界、外観面、機械加工禁止ゾーンをマークします。各機能について、鋳造、トリミング、穴あけ、フライス加工、タップ、リーマ、コーティング、または他の状態で受け入れられるかを記載します。これにより、サプライヤーは金型レイアウト、機械加工アクセス、治具、検査、およびコストの基礎を得ることができます。
最新の図面、モデル、仕様参照、材料指定または承認範囲、熱処理または納入状態、表面処理、マーキング、および包装要件を提供します。プロファイルや自由曲面を制御するファイルを指定します。寸法の測定状態と、寸法が仕上げ前後に適用されるかどうかを特定します。OEMが好ましい材料ソースまたは制限を持っている場合は、サプライヤーがアプリケーションから推測することを期待するのではなく、それを含めます。
アルミニウムダイカストの場合、合金、断面厚さ、ポロシティまたは圧力要件、機械加工、およびアプリケーションに影響する熱的または表面状態を含めます。材料の代替品は、書面による比較と承認が必要です。アルミニウムダイカストサービスは、これらの製品入力が明確になった後にのみ評価できます。
RFQセクション | 含めるもの | サポートされる決定 |
|---|---|---|
製品定義 | 図面、モデル、改訂、データム、インターフェース、および状態 | 引用部品がOEMリリースと一致するかどうか |
製造ルート | ダイカスト、トリミング、機械加工、仕上げ、洗浄、および組立 | プロセス範囲とコストが比較可能かどうか |
ツーリング | 金型設計、所有権、保管、修理、およびスペアポリシー | 生産資産と将来の変更を誰が管理するか |
品質パッケージ | 検査、試験、トレーサビリティ、逸脱、およびレポート | 承認と生産に必要な証拠は何か |
OEM、サプライヤー、または他の当事者が金型、インサート、トリムツール、治具、およびゲージを所有しているかを明記します。設計承認、金型トライアウト、保管、保守、修理承認、交換部品、および移転条件を含めます。ツーリング費用は部品価格とは別に要求します。設計リリース後に図面が変更された場合の対応と、サプライヤーがプロセス問題を修正するために金型を変更できるかどうかを定義します。
鋳造、トリミング、機械加工、バリ取り、洗浄、表面処理、検査、機能試験、包装、運賃、サンプル、および不適合処理について個別の範囲を要求します。既知の年間需要、リリース数量、バッチサイズ、試作と量産の状態、および予測の前提を明記します。これらの境界なしの単価は、購買部門が比較するのが困難です。
部品に穴、ねじ、座、またはガスケットランドが含まれる場合、後加工サービスの要件を含めます。データム、ツールアクセス、代償、最終寸法、表面状態、エッジ処理、および検査をリストします。機械加工されたインターフェースの見積もりは、鋳造のみの見積もりと比較して判断すべきではありません。
初回品またはサンプル承認の証拠を定義します:寸法、材料、外観状態、内部品質、漏れまたは圧力試験、組立試験、表面仕上げ、およびアプリケーション固有の試験。レポートが実測値を示す必要があるか、合格/不合格のみでよいかを明記し、サンプル状態を特定します。生の鋳造サンプルは、完成した機械加工またはコーティングされた部品を証明することはできません。
生産記録が鋳造ロット、金型改訂、プロセスルート、機械加工状態、仕上げバッチ、検査、および逸脱をどのように識別するかを尋ねます。OEMがロットまたはシリアル範囲へのトレーサビリティを必要とする場合、それをRFQに含めます。サプライヤーが代替の検査方法を提案する場合、それがカバーするリスクと、それが示さないものを尋ねます。これにより、製品の問題に答えない証明書を収集することを避けられます。
サプライヤーを選ぶ前に、提案された合金、金型設計の前提、鋳造エンベロープ、機械加工、仕上げ、ツーリング所有権、検証、トレーサビリティ、包装、および除外事項を行ごとに比較します。各入札者に未解決の質問と商業上の前提をリストするよう求めます。鋼切削前に機能要件を解決します。エンジニアリング調整のために、エンジニアリングソリューションの範囲は、設計がまだDFM、データム、またはプロセスの明確化を必要とする場合にレビューできます。
優れたOEM RFQは、設計、購買、および品質チームが同じ納入部品を評価できるようにします。隠れた範囲を減らし、サプライヤーの応答を比較可能にし、生産チームに起動後の変更を管理するための明確な基盤を提供します。
未解決項目の応答テーブルを含めます。サプライヤーに、示されているように鋳造できない機能、機械加工を必要とする公差、提案された材料代替、およびOEM要求と異なる検査方法を特定するよう求めます。各例外は、影響を受ける図面機能と提案された証拠を指定する必要があります。これにより、技術的な明確化が見積もり記録の一部となり、バラバラの電子メールスレッドに残りません。また、購買担当者に金型承認前にクローズする項目のクリーンなリストを提供します。
また、再見積もりの商業的トリガーを特定します。図面の改訂、材料変更、新しい仕上げ、追加検査、バッチサイズの変更、または顧客の包装要件は、発注後にサプライヤーの範囲を変更する可能性があります。入札者に、初期価格の背後にある前提と、変更が承認を必要とするポイントを明記するよう求めます。これにより、OEMはコスト議論を文書化された製品変更に結び付ける実用的な方法を得られ、起動中に隠れた操作が現れるのを防ぎます。